本文深入解析JavaScript中函数的四种声明方式及递归调用的实现机制。重点探讨变量式与函数式声明在递归时的差异，分析对象方法递归中this指向带来的问题，并对比内联函数与arguments.callee的优劣。文章指出Function构造函数的性能隐患及ECMAScript 5严格模式下对arguments.callee的限制，为开发者提供安全高效的递归解决方案。
JavaScript函数概述
关于JavaScript函数的声明与调用，虽然已是老生常谈，但仍有必要反复梳理。每当看到资料中列举JavaScript函数的四种调用方式时，不禁让人联想到孔乙己所言“茴字有四种写法”的典故。
尽管JavaScript存在诸多缺陷，但其作为顶级对象（first-class objects）的函数特性仍极具魅力。函数可以像普通对象一样被创建、赋值给变量、作为参数传递、作为返回值返回，甚至持有属性和方法。这种顶级对象的特性赋予了JavaScript强大的函数式编程能力，同时也带来了灵活性过高、难以控制的问题。
函数声明方式
1、函数声明
变量式声明首先创建一个匿名函数，随后将其赋值给指定的变量：
var f = function () { // function body };
通常无需关注等号右侧表达式的作用域是全局还是闭包内，因为只能通过左侧变量f进行引用，重点应关注变量f自身的作用域。若f指向函数的引用被销毁（如执行f = null），且该函数未赋值给其他变量或对象属性，匿名函数将因失去所有引用而被垃圾回收机制销毁。
也可以采用函数表达式来创建函数：
function f() { // function body } 与变量式声明不同，这种方式会为函数的内置属性name赋值，并将函数赋值给当前作用域中一个同名的变量（该name属性的configurable、enumerable和writable属性均为false）。
function f() { // function body }
console.log(f.name); // "f"
console.log(f); // f() JavaScript变量具有声明提前的特性，表达式式的函数声明也会将整个函数定义前置，因此可以在函数定义之前调用它：
console.log(f.name); // "f"
console.log(f); // f()
function f() { // function body }
函数表达式的声明会被提升至作用域顶层，以下代码展示了这一现象，但这并非本文重点：
var a = 0;
console.log(a); // 0 or a()?
function a () {} Crockford建议始终使用第一种方式声明函数，他认为第二种方式放宽了“先声明后使用”的要求，容易导致代码混乱。（Crockford是一位类似罗素形容维特根斯坦的“有良心的艺术家”那样的“有良心的程序员”，此比喻颇为拗口）。
函数式声明
function f() {}
看起来是
var f = function f(){};
的简写形式。而
var a = function b(){}; 的表达式会创建一个函数，将其内置name属性赋值为“b”，然后将该函数赋值给变量a。你可以在外部通过a()调用它，但不能直接使用b()，因为函数已赋值给a，不会自动创建变量b，除非显式使用var b = a声明一个变量b。需注意，该函数的name属性值为“b”而非“a”。
使用Function构造函数同样可以创建函数：
var f = new Function("a,b,c","return a+b+c;");
这种方式实际上是在全局作用域内生成一个匿名函数，并将其赋值给变量f。
递归调用与陷阱
2、递归调用
递归常用于简化问题，其核心是在函数体内调用自身：
// 一个简单的阶乘函数
var f = function (x) {
if (x === 1) {
return 1;
} else {
return x * f(x - 1);
}
};
JavaScript中函数的巨大灵活性导致在递归时使用函数名变得困难。对于上述变量式声明，f只是一个变量，其值容易被替换：
var fn = f;
f = function () {}; 函数作为一个值被赋给fn，我们期望通过fn(5)计算数值，但由于函数内部依然引用变量f，导致无法正常工作。
函数式声明看似更好，但实际情况令人遗憾：
function f(x) {
if (x === 1) {
return 1;
} else {
return x * f(x - 1);
}
}
var fn = f;
f = function () {}; // may been warning by browser
fn(5); // NaN 由此可见，一旦定义了递归函数，便需谨慎避免随意更改变量名。
上述讨论均针对函数式调用，函数还有其他调用方式，例如作为对象方法调用。
我们通常这样声明对象：
var obj1 = {
num ： 5，
fac ： function (x) {
// function body
}
}; 声明一个匿名函数并将其赋值给对象的属性（fac）。
若在此处编写递归逻辑，需引用属性本身：
var obj1 = {
num : 5,
fac : function (x) {
if (x === 1) {
return 1;
} else {
return x * obj1.fac(x - 1);
}
}
};
当然，它也会遭遇与函数调用方式相同的问题：
var obj2 = {fac: obj1.fac};
obj1 = {};
obj2.fac(5); // Sadness
方法被赋值给obj2的fac属性后，内部仍需引用obj1.fac，因此执行失败。
换一种方式或许能有所改进：
var obj1 = {
num : 5,
fac : function (x) {
if (x === 1) {
return 1;
} else {
return x * this.fac(x - 1);
}
}
};
var obj2 = {fac: obj1.fac};
obj1 = {};
obj2.fac(5); // ok 通过this关键字获取函数执行时上下文中的属性，这样在执行obj2.fac时，函数内部便会引用obj2的fac属性。
然而，函数还可以被任意修改context来调用，即使用call和apply方法：
obj3 = {};
obj1.fac.call(obj3, 5); // dead again 于是，递归函数再次无法正常工作。
递归解决方案与建议
我们需要尝试解决这一问题，还记得前文提到的一种函数声明方式吗？
var a = function b(){}; 这种声明方式称为内联函数（inline function）。虽然在函数外部未声明变量b，但在函数内部可以使用b()来调用自身，因此：
var fn = function f(x) {
// try if you write "var f = 0；" here
if (x === 1) {
return 1;
} else {
return x * f(x - 1);
}
};
var fn2 = fn;
fn = null;
fn2(5); // OK
// here show the difference between "var f = function f() {}" and "function f() {}"
var f = function f(x) {
if (x === 1) {
return 1;
} else {
return x * f(x - 1);
}
};
var fn2 = f;
f = null;
fn2(5); // OK
var obj1 = {
num : 5,
fac : function f(x) {
if (x === 1) {
return 1;
} else {
return x * f(x - 1);
}
}
};
var obj2 = {fac: obj1.fac};
obj1 = {};
obj2.fac(5); // ok
var obj3 = {};
obj1.fac.call(obj3, 5); // ok
这样，我们获得了一个在内部可用的名字，无需担心递归函数被赋值给谁或以何种方式被调用。
JavaScript函数内部的arguments对象包含一个callee属性，指向函数本身。因此，也可以使用arguments.callee在内部调用函数：
function f(x) {
if (x === 1) {
return 1;
} else {
return x * arguments.callee(x - 1);
}
}
但arguments.callee是一个即将被弃用的属性，未来ECMAscript版本中可能会消失。在ECMAscript 5的“use strict”模式下，禁止使用arguments.callee。
最后建议：若需声明递归函数，请慎用new Function这种方式。Function构造函数创建的函数在每次调用时都会重新编译，递归调用会引发性能问题，导致内存迅速耗尽。
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持本站。