张凌赫、王楚然新剧连夜换片头,剧方致歉

作者:技术拾光

时间:2026-07-30

浏览:148

《这一秒过火》开播后因AI片头质感廉价遭观众批评,剧方连夜更换为真人实拍版并致歉。但观众指出,正片仍存在滤镜、音效等“短剧化”问题,认为诚意不应止于片头,S+级长剧需避免敷衍。

文章目录

7月19日,民国虐恋剧《这一秒过火》正式开播。

张凌赫、王楚然新剧连夜换片头,剧方致歉

该剧由张凌赫、王楚然主演,改编自匪我思存的同名小说,制作体量达到S+级。从演员阵容、IP热度到投资规模,不少观众预期这是一部“爆款预定”的作品。

然而,开播首日便出现了争议。

争议焦点集中在一段约一分半钟的AI片头。

片中人物轮廓僵硬,布景缺乏真实感,被不少观众形容为“塑料感”。弹幕中偶尔出现“有点油画感”的评价,但更多声音指向“廉价”“像PPT动画”。

有观众表示:“满怀期待点进去,片头一出来,反复确认了三遍这是不是正片。”

连夜换片头,剧方回应引发关注

争议持续两天后,7月21日晚,《这一秒过火》官方微博发文道歉,承认AI片头“形式引发了轩然大波”,并连夜替换为真人实拍版。

张凌赫、王楚然新剧连夜换片头,剧方致歉

新版片头中,张凌赫和王楚然的民国造型质感得到明显提升。

剧方解释称,使用AI片头的初衷是为了快速转场,帮助观众理解男女主角的情感前史,并埋下后续剧情伏笔。

从初衷来看,这一做法并非恶意。但问题在于,片头更换后,观众的质疑并未完全平息。

有观众追问:正片的滤镜、音效、叙事节奏,是否也需要同步优化?

片头只占一分半钟,正片却有几十集。

观众的核心诉求是享受完整的剧集内容,而非为剧方审片把关。

AI片头是本剧最显而易见、最容易修改,也相对最不严重的问题。

它就像一件不合身的礼服,被观众指出后,剧方迅速换了一件合身的。

但换皮不换骨,其他维度的不足依然存在。

长剧“短剧化”倾向,引发更深层讨论

有网友评价:“短剧演员削尖脑袋想进长剧,却不知道长剧已经改拍短剧了。”

《这一秒过火》让不少观众感到“弥补了没看过短剧的遗憾”。

“怼脸”特写、惨白滤镜、以及匪夷所思的剧情发展,使该剧呈现出“竖屏短剧既视感”。

长剧应有的叙事层次、情感沉淀和人物弧光,被“短剧化”套路一一消解。

张凌赫、王楚然新剧连夜换片头,剧方致歉

由于同样由张凌赫主演,已有观众开始反思:“当时对《逐玉》还是太大声了。”

豆瓣一星热评“以长剧行短剧苟且之事”,获得超过2000个“有用”点赞。

当长剧放弃自身优势,转而模仿短剧套路,观众为何要花45分钟看一集,而不是选择3分钟一集的竖屏短剧?

AI片头只是表象,根本问题在于态度

客观来说,观众反感的并非AI技术本身。

市面上已有不少AI短剧获得好评。问题的关键在于:一部S+级长剧,用流水线AI画面交作业,观众感受到的是敷衍。

“AI制作”本应是技术进步的标志,但当它成为“懒得认真拍”的借口时,便成了减分项。

剧方在声明中表示:“理想很丰满,现实却因为形式引发了轩然大波。”

不妨补充一句:现实不是因为“形式”,而是因为形式暴露了态度。

《这一秒过火》连夜换片头的“听劝”操作,在当下影视环境中确实算一股清流。

但诚意不应止步于一分半钟的片头。

既然如此“听劝”,为何不在开播前就做好?

一部投资体量按“亿”计算的剧,省掉“手搓”片头所抠出的预算,能否买回观众的信任和口碑?

观众不仅没有拿剧方一分钱,还需自掏会员费,并承担审片任务,这显然不合理。

张凌赫、王楚然新剧连夜换片头,剧方致歉

观众愿意为技术尝试买单,但绝不会为“敷衍”买单。

这场AI片头风波,或许正是长剧重新审视“技术与诚意”关系的契机:

技术可以提速,但诚意,永远不能打折。

如果长剧继续糟蹋“S+”标签,只会将观众越推越远。

如今观众的选择早已不止一个。

因为,首部AI长剧即将到来。

实用工具推荐

电子包浆

绿化、压缩、噪点和虚拟水印,自由调节做旧程度。

使用 ›
图片压缩

选择画质和输出格式,预览压缩前后的大小。

使用 ›
相关文章