AMD原以为只赢NVIDIA一点，没想到优势巨大

AMD和NVIDIA的CPU性能之争，最近又有了新料。在7月26日的Advancing AI 2026活动上，AMD直接亮出了自家Zen 6架构“Venice”处理器与NVIDIA Vera CPU的SPEC CPU 2026基准测试对比数据，结果相当炸裂——声称在整型吞吐量和单核性能上都把对手甩在了身后。

AMD企业解决方案副总裁Ra vi Kuppuswany透露，公司原本预期对Vera有10%的性能优势，没想到实际测试下来，优势直接翻倍，达到了20%。而且，这还是在尚未完成全部调优工作的情况下取得的。换句话说，这还不是Venice的“完全体”实力。

AMD在幻灯片中宣称，Venice的吞吐量是Vera的2.2倍，单核性能快1.2倍。不过，这些数字看着很爽，但仔细拆解一下，其实有不少值得玩味的地方。

先说吞吐量这边。AMD用了256核、600W功耗的Epyc 9996，对阵88核的Vera，而且都是双路配置。核心数多出近两倍，TDP高出150W，这样的Epye在吞吐量上占优，其实并不让人意外。AMD的论点是：NVIDIA目前只提供88核这一种SKU，所以对比是公平的。但NVIDIA那边一直强调，Vera根本就不是为了和256核的Venice正面硬刚而设计的，它的定位是面向AI工作负载的专用CPU。这就像是用重型卡车和跑车比载货量，结果显而易见。

相比之下，单核性能的数据更有参考价值。NVIDIA公布的Vera总分为925，而AMD称其96核高频版Epyc取得了1210分。把总分除以核心数，AMD大约是6.3，NVIDIA大约是5.3，AMD领先约18.8%，这和它宣称的1.2倍基本吻合。

需要泼一点冷水的是，上述这些成绩旁边都标注了“estimated（估算）”。因为数据还没有向SPEC提交最新报告，所以无法获得正式认证。另外，AMD和NVIDIA都使用了GCC 15.2编译器，但编译器优化选项的细微差异同样会影响最终结果。在正式成绩出炉前，任何结论都还谈不上板上钉钉。

目前这场对比还仅限于整型工作负载，浮点性能尚未公布。AMD在当前的服务器CPU市场，向量化性能方面一直占据强势地位，A VX-512能力是其EPYC的一大卖点。而AI训练和推理工作负载中，矩阵运算非常密集，浮点和向量指令的性能往往比整型吞吐量更具实际参考意义。所以，真正的决战，或许还要等浮点性能数据的出炉才能见分晓。