美联储下周加息概率30%?

作者:技术拾光

时间:2026-07-24

浏览:662

市场对美联储下周加息概率定价约30%,但经济学家普遍预期按兵不动。花旗认为该概率实为风险溢价,源于油价上涨与前瞻指引模糊,投资者为对冲政策意外要求更高补偿,美债收益率随之走高。

文章目录
国际油价持续上涨,而美联储的沟通却显得“静悄悄”——这两件事叠加在一起,市场开始重新审视政策风险。 尽管多数经济学家普遍预计美联储下周将维持利率不变,但**利率市场显示的加息概率已悄然升至约30%,美国国债收益率全面走高。** 两年期美债收益率创下2025年初以来新高,10年期收益率升至年内高点,30年期收益率更是逼近2007年以来的最高水平。 花旗在7月23日的研究报告中对此给出了一个值得关注的解读:这30%并非市场真正押注美联储会加息,**更多是投资者在要求更高的风险溢价,以对冲政策意外的可能性——毕竟前瞻指引日益模糊,而油价又在推高通胀风险。**

美债收益率走高,市场计入约30%加息概率

中东局势升级,国际油价持续上涨,市场对通胀卷土重来的担忧再度升温,美债收益率随之走高。 周四,对货币政策最为敏感的两年期美债收益率升至约4.365%;基准10年期美债收益率同步刷新年内高点;30年期美债收益率升至5.19%,距离2007年以来的高位仅一步之遥。 利率期货数据显示,美联储下周会议隐含的加息概率约为30%。然而,**这一定价与主流预期存在显著差距。彭博调查了70位经济学家,没有一人认为下周会加息。**

花旗:30%不是市场预测,而是风险溢价

为何会出现这种看似矛盾的现象?花旗的解释直击核心。 花旗经济学家Andrew Hollenhorst、Veronica Clark和Gisela Young指出,**市场定价中的30%并不代表投资者真的认为美联储有30%的概率加息,这背后反映的是额外的风险溢价。** 报告提到,由于下周会议几乎不存在降息的可能性,政策风险天然偏向单边。**一旦美联储意外加息,债市受到的冲击将远大于按兵不动的情景,因此投资者愿意支付额外成本,为这种尾部风险提前定价。** 历史上,美联储会议对应的风险溢价通常仅为1至2个基点,但近年来美联储减少前瞻指引、政策沟通越来越依赖数据,不确定性上升,市场要求的风险补偿自然也随之增加。 这一逻辑同样解释了长端利率的走势。花旗认为,**如果未来某次会议真的意外加息,市场往往会将其视为新一轮加息周期的开端,而非孤立事件,终端利率预期也会相应抬升。** 正因如此,目前市场已定价到明年3月累计加息超过50个基点——但这并不意味着投资者认为这是基准情景。

花旗:前瞻指引越模糊,利率越容易维持高位

花旗的观点十分明确:**近期油价上涨只是催化剂,更深层的原因在于美联储沟通框架的变化。** 报告指出,中东局势推升油价及美国汽油价格,强化了市场对通胀风险重新升温的担忧。而在美联储官员未给出明确政策指引的情况下,这种不确定性进一步放大了市场对政策意外的担忧。 花旗强调,**在前瞻指引清晰的时期,市场风险溢价几乎可以忽略不计;但当前,每一次议息会议都存在更大的政策不确定性,投资者不得不提前为潜在意外支付风险补偿。** 这意味着,即便美联储最终按兵不动,美债收益率也未必会因加息预期消退而明显回落。花旗认为,在美联储重新建立更清晰的沟通框架之前,由风险溢价推高利率的现象可能仍将持续。

实用工具推荐

电子包浆

绿化、压缩、噪点和虚拟水印,自由调节做旧程度。

使用 ›
图片压缩

选择画质和输出格式,预览压缩前后的大小。

使用 ›
相关文章