Manta Network 定位全解析：从波卡到模块化以太坊 L2 的演进与展望

Manta Network 的联合创始人 Victor Ji 最近在社交平台发表了一篇长文，主题是“Manta 究竟是什么？不止于 L2”。这篇文章深入探讨了项目的起源、关键战略调整，以及在 Dev Con 期间对行业趋势的思考。针对外界对“Manta Network 的定位”、“它属于哪种 Layer2”以及“它与主流以太坊扩容方案有何不同”的疑问，Victor Ji 给出的核心观点是：Manta 不会固守某个单一标签，而是具备持续进化的能力，能根据市场环境和技术风向灵活调整。简单来说，Manta 拒绝被传统 Layer2 的框架定义。与那些早期定型后就长期不变的项目不同，Manta 更注重产品形态、技术架构和生态策略能随用户需求动态变化。这个“持续迭代”的理念，是理解 Manta 当前市场定位的关键线索。

Manta Network 定位解析：起步于波卡，转型为模块化以太坊 L2

Victor Ji 回顾说，Manta 的创业起点可以追溯到 2020 年。当时他正在哈佛附近，正好赶上 DeFi Summer 热潮，他一边做加密研究，一边尝试各种链上策略。期间偶然听到一首叫《Manta》的歌，就以此给项目命名。另外，另一位联合创始人 Kenny Li 曾是 Gary Gensler 在麻省理工学院任教时的学生。观察 Manta 的发展路径，能看到它的战略调整非常清晰，并不是一成不变，而是随着行业趋势不断演变。主要可以分成四个阶段：

1. 起步阶段：依托 Polkadot 生态搭建早期基础设施；
2. 转型阶段：将战略重心逐步转向 Ethereum Layer2；
3. 模块化探索：引入 Celestia，成为较早实践模块化区块链理念的项目之一；
4. 机制创新：持续推出 Gas Gain 这类创新激励工具。

这条演进路线说明，Manta 更像是一个不断迭代的动态项目，而不是早期架构定型后就长期不变的静态协议。对于看重长期发展的用户，这既是它的差异化优势，也意味着它的产品结构和机制设计还有很大的更新空间。

当前核心架构：Manta Pacific 与 Manta Atlantic

目前，Manta Network 主要由两大核心组件构成：

• Manta Pacific：基于 EVM 体系的 zk-Rollup Layer2。
• Manta Atlantic：部署在 Polkadot 上的 zk-Rollup Layer1。

Gas Gain 机制：激励活跃用户

关于 Gas Gain 机制，原文提到，该计划会将 Manta Pacific 的 Gas 收入利润的 50% 转换成 $MANTA 代币，分配给积分排名前 400 的用户。它的核心设计逻辑是，把部分激励返还给网络中的活跃参与者——也就是那些持续进行链上操作并支付 Gas 费用的用户。从机制定位来看，Gas Gain 本质上是一种生态激励工具，目的是提升用户活跃度和粘性。需要提醒的是，这类机制通常伴随规则更新、积分计算方式调整或参与门槛变化，实际参与前最好以官方最新公告为准，并充分评估潜在的不确定性。

Dev Con 深度思考：Manta 的核心竞争力在于“持续蜕变”

在 Dev Con 期间，面对市场上新增的超过 200 个 Layer2 方案，Victor Ji 反复思考 Manta 如何建立差异化优势。他曾在社群中发起讨论，收集了大量深度反馈。最终，他在 Dev Con 期间骑车时理清了思路：Manta 的核心能力不是单一的技术标签，而是“持续蜕变”与“方向校准”的能力。从项目观察角度分析，这种定位的优势是灵活性极高，能快速适应市场变化；挑战则在于，外界很难用一句话精准概括它的边界和最终形态。对于偏好明确赛道标签的用户，这既是亮点，也可能增加理解门槛。

社群策略：深耕新兴市场

这种灵活思路也体现在 Manta 的社群运营中。自项目推出以来，Manta 一直把链上用户和社群放在优先位置，尤其重视非英语地区的新兴市场。目前，其社群已经覆盖印尼、越南、印度、土耳其、韩国、俄罗斯和中国，最近又新增了泰国社群。根据原文描述，这种面向新兴市场的运营策略，帮助 Manta 吸引了大量非 Web3 原生用户。例如，在印尼推出的部分产品，访问量已经突破 1000 万。这说明 Manta 不仅服务资深链上用户，也在努力通过降低门槛来扩大用户基础。

团队背景：多元化构成与社群驱动模式

Victor Ji 透露，他在哈佛攻读公共行政与国际发展期间，就一直探索区块链改善现实生活的可能性，特别是回应发展中国家面临的社会问题。他有美国注册会计师（CPA）背景，还担任哈佛贝尔弗中心智库研究员。从团队构成来看，Manta 成员来自全球 15 个以上国家，多元化特征明显，倾向于分布式协作。项目建立了类似 Solana Superteam 的社群驱动型营销团队，但其定位不仅限于市场推广，更强调开发协作和知识共享。Victor Ji 指出，当 Arbitrum 和 Optimism 深耕美国市场、zkSync 活跃于欧洲、Scroll 聚焦香港时，他更多时间在东南亚，支持学生创业并参与 Web3 教育倡议。他认为，团队多样性有助于 Manta 在发展中国家挖掘增长潜力，并为以太坊及更广泛的 Web3 生态引入新用户。从适用场景来看，这种团队与社群策略特别适合需要快速扩大覆盖面且高度依赖本地化运营的区块链项目。优势在于能更早触达非英语市场用户；但多区域运营也意味着更高的协调成本，对长期执行力提出了更高要求。

技术路线：开放 zk、模块化架构与 MultiDA 探索

在技术路线上，Victor Ji 强调 Manta 从未把自己局限于单一的 zk 技术路径。项目不押注单一技术叙事，而是倾向于与不同基础设施协作，为开发者和用户提供更完整的平台能力。这与“持续蜕变”的逻辑一脉相承——对新技术保持开放，并根据行业变化及时调整，是 Manta 试图强化的路线特征。早在 2020 年，团队就在 Polkadot 上构建 zk 技术栈，早于以太坊 zk Layer2 的大规模爆发。2023 年，Manta 转向以太坊 Layer2，并成为首批将 Celestia 作为数据可用性（DA）层的 Rollup 项目之一。近期的创新方向包括 MultiDA、CeDeFi 以及 Gas Gain。如果从技术路径拆解，Manta 的特点主要体现在：

• 高技术开放度：不绑定单一 zk 叙事。
• 明确的模块化倾向：较早采用 Celestia 等 DA 解决方案。
• 深厚的跨生态积累：保留波卡阶段技术经验，平滑转向以太坊扩容。
• 产品与机制并行：不仅关注底层架构，也持续推出用户参与型机制。

对新手来说，这意味着 Manta 不是从零开始构建以太坊 L2，而是带着早期在波卡生态的技术积累，逐步融入以太坊模块化扩容叙事。所以，当用户搜索“Manta Network 技术路线”、“Manta 是 zk Layer2 吗”或“Manta 与 Celestia 的关系”时，这条演进脉络有助于理解它当前的形态。当然，技术路线开放不等于零风险。技术栈越多元，整合复杂度通常越高，后续落地效果还要看兼容性、开发者采用率和生态协同效应。

未来展望：BTC 再质押、跨生态连接与用户导向

根据 Victor Ji 的规划，Manta 未来将推出 BTC 及 Manta 再质押资产，目的是提升网络经济安全性，并将提款时间从三天缩短到一小时以内。“再质押”可以理解为围绕链上资产安全和网络机制设计的延伸思路。虽然原文没有展开细节，但重点在于提升网络安全性和优化资金提取效率。对用户来说，如果这些规划能顺利落地，将直接提升资产使用效率和链上体验。但在具体机制完全公开前，需要区分“未来规划”和“已实现功能”。此外，团队计划支持 Solana 的 SVM 架构，以结合两大生态系统的优势。如果路线按计划推进，Manta 未来可能不再局限于以太坊 Layer2，而是成为连接 Solana 与以太坊的重要桥梁。从项目看点来说，这是 Manta 未来叙事的关键一环。EVM 与 SVM 代表当前两大主流开发与应用生态。如果 Manta 能形成清晰的跨生态连接能力，它的定位将从单一扩容网络升级为跨生态基础设施平台。不过，这种方向还需要以实际交付为准，最终价值体现在产品可用性、链上表现和用户体验上。

总结：Manta Network 是一个围绕用户需求持续迭代的项目

Victor Ji 总结说，尽管 Manta 成立才四年，但团队兼具年轻活力和成熟经验，致力于不断增强自身能力，避免成为“上市即巅峰”的项目。他指出，有些以太坊项目过度聚焦基础设施研究而忽视用户需求；相比之下，Manta 更强调以用户为中心，目标是让更多新用户进入以太坊和 Web3，并积极吸纳更广泛生态中的新技术。这并不是否认基础设施的重要性，而是强调技术路线最终要回归用户体验和实际场景。在竞争激烈的 Layer2 市场，如果只停留在技术叙事层面，不能回应真实用户需求，很难建立长期差异化。与一些在 Polkadot 上因长期规划导致基础设施时效性下降的项目不同，Manta 重视按季度推出由用户需求驱动的产品更新，以保持迭代速度和市场适应能力。它的长期目标仍是把新兴市场用户带入以太坊与 Web3，并在持续演进中采用前沿技术。综合来看，Victor Ji 对 Manta 的描述不在于“它是不是一个 L2”，而在于它如何在波卡、以太坊、模块化区块链及 Solana 等不同技术与生态间灵活调整，寻找最适合用户和开发者的位置。客观来说，Manta Network 当前呈现的主要特征包括：路线灵活、技术开放、用户导向强、重视新兴市场；同时，项目边界仍在演化，部分未来规划仍需验证。对于想了解“Manta Network 是什么”、“Manta 怎么样”以及“Manta 未来发展方向”的读者，这些信息构成了理解该项目的核心框架。需要提醒的是，区块链项目的后续表现取决于产品落地、生态活跃度与执行进展，关注相关动态时，应充分留意技术、机制与市场层面的不确定性。本文仅供学习参考，不构成投资建议、交易建议或收益承诺。加密货币和迷因币价格波动较大，价格预测和市场数据应以官方公告、交易所页面及实时行情平台为准，投资者需独立判断、谨慎决策。