功夫女足票房越高豆瓣评分越低

国内院线电影评分体系对比

国内院线电影，目前主要有两套评分体系。

一套是猫眼，另一套，大家都懂。

猫眼有个硬性门槛：必须买票观影后才能打分。换句话说，那些只看预告片、刷短视频的路人，压根没资格参与。这个机制，决定了猫眼评分基本代表真实观众的口碑。

眼下暑期档，周星驰的《功夫女足》上映两天，票房直奔5亿。猫眼评分9.4，好于98%的喜剧片。这个分数，跟我在影院里的体感一致——全场几乎从头笑到尾。

另一套评分体系：门槛缺失带来的问题

另一套评分体系，则完全是另一回事。因为没有“电影票”验证，是否真的看过电影，无从判断，索性不设任何门槛。

任何人，哪怕是动物、畜生，或者别的什么生物，只要会点鼠标，就能扔个一星或五星。表面看自由度更高，实际上成了垃圾场。

很多电影还没上映，就能看到成批的无脑一星或五星。这种制度性缺陷，让片方和从业者嗅到了“拉高踩低”的商机。圈里人心里都清楚，这套评分系统早就沦为笑话了——只有那些还抱着“文艺圣地”幻想的傻白甜，才把它当回事。

想黑一部正在上映的电影？成本低得离谱，花几块钱就能买一条一星黑评。

《功夫女足》的评分两极分化现象

影视市场有个规律：某段时间被黑得最狠的，往往是动了大家奶酪的那一个。今年暑期档，动了奶酪的，显然是周星驰的《功夫女足》。

于是出现了两极化的奇观：一边是观影后的观众滔滔不绝地自来水好评，一边是某瓣上大肆泛滥的一星黑评。猫眼9.4分的《功夫女足》，在那套系统上只有6.6分，刚过及格线。

口碑与票房背后的市场逻辑

厂商们之所以热衷搞“分数买卖”，是因为它确实有用。一部电影，不管初期排片如何，都能靠口碑逆转，咸鱼翻身；也可能因口碑翻车，导致滑铁卢。

这次《功夫女足》BUFF叠满：周星驰的个人号召力；世界杯期间上映，内容正好踢球；影片中的大河队对标日本、梨花队对标韩国，这种设定能激起民族自豪感；笑点密集，笑中有泪，适合全家欢，一句“踢球是为了踢球”升华了主题，让思想有了层次。

天时地利人和凑齐了，票房在冷淡的暑期档脱颖而出，是自然而然的事。但这也必然影响到同档期的其他电影——有烂片，也有用心之作，总之撞上周星驰，利益受损是难免的。

比如那部《XXX》，上映快一个月了，可能还不如《功夫女足》半天的票房。

木秀于林，风必摧之。猫眼那边弄不了猫腻，那就到另一套系统上找补吧。这就是为什么《功夫女足》票房越好，某瓣评分反而越低的根本原因。