特朗普赢得2024年大选后加密市场一度上涨,但福布斯警告政策落地存不确定性。其承诺如开除SEC主席、纳入国家战略储备等推进缓慢,监管机构人选虽可能友好,但加密议题优先级不明,立法耗时漫长,前景仍有变数。
福布斯警告:川普不支持加密货币,别高兴太早
作者:技术拾光
时间:2026-07-14
浏览:83
文章目录
特朗普赢得2024年美国总统大选后,市场一度出现上涨,原因在于他对加密行业的态度较拜登政府更为友好。竞选期间,他作出多项承诺,包括罢免美国证券交易委员会(SEC)主席加里·根斯勒、将比特币纳入国家战略储备,以及将美国打造为“比特币超级大国”等。
然而,福布斯杂志发表的一篇社论对此持保留态度,认为特朗普上任后能否真正为加密产业营造友好的监管环境仍存疑问。文章指出,特朗普本人对推动加密相关法案的参与程度,以及国会能否通过这些法案,都存在较大不确定性。
加密货币能成为优先议题吗?
报道提到,特朗普提名的监管机构负责人将直接影响加密政策的走向,其中最关键的是证券交易委员会(SEC)主席、商品期货交易委员会(CFTC)主席以及财政部长等职位。 目前,SEC委员海斯特·皮尔斯(业内称为“加密老妈”)被外界视为可能接任SEC主席的热门人选之一。财政部长的热门候选人则是特朗普的首席经济顾问斯科特·贝森特,他对加密货币的友好立场得到了VanEck数字资产研究主管马修·西格尔的认可。 尽管这些关键职位的潜在人选可能对加密行业较为友好,但福布斯强调,加密货币在这些政策议程中的优先级别目前尚不明确。 此外,特朗普政府可能推动多数行业放松监管,但加密行业真正需要的是一套清晰的监管框架。因此,这些监管者是否会优先处理加密议题,将直接影响政策落地的速度。虽然部分正在进行的SEC诉讼可能较快终结,但未来的政策方向至少会包含一些有利于加密产业的指导或规范。加密货币会被归类为商品吗?
最重要的指导方针可能是SEC与CFTC联合发布一份文件,明确这两个机构如何判断一个代币属于证券还是商品。在特朗普政府推动下,这份指导很可能会偏向行业普遍认同的观点——大多数代币应被视为商品而非证券。 不过,代币分类问题也有可能通过国会立法解决,例如提出一项类似《21世纪金融创新与技术法案》的加密相关法案。 通过立法进行改变的好处在于,它比解释性规则或机构规定更难被未来对加密持怀疑态度的政府推翻,但缺点在于法案通过需要较长时间。法案通过过程耗时漫长
目前,共和党已拿下参议院的控制权,众议院选情虽尚未完全确定,但共和党暂时领先。如果顺利拿下众议院,将形成全面执政的局面。 然而,福布斯指出,这并不保证下一届国会一定能通过类似FIT21法案或其他加密相关立法。这类法案可能还需要部分民主党参议员的支持,而且加密法案在众多立法议程中的优先级别尚未确定,前景仍存变数。 此外,谁将接任众议院金融服务委员会主席帕特里克·麦克亨利的职位目前尚未确定,继任者将明显影响法案落地的机会和时间。 福布斯总结认为,在特朗普与共和党全面执政的背景下,加密货币的前景确实比在拜登政府时期更为乐观。但这种改变需要时间,因为新任机构领导人需经参议院确认,而且即便单一党派掌控白宫和国会两院,立法过程也以缓慢和复杂著称。本文仅供学习参考,不构成投资建议、交易建议或收益承诺;加密货币和迷因币波动较大,价格预测和市场数据应以官方公告、交易所页面及实时行情平台为准,投资者需独立判断、谨慎决策。实用工具推荐
电子包浆
使用 ›绿化、压缩、噪点和虚拟水印,自由调节做旧程度。
图片压缩
使用 ›选择画质和输出格式,预览压缩前后的大小。
相关文章