Michael Saylor与AdamBack反对比特币BIP-110 向Ordinals下战帖

（120BTC.COm 消息）Strategy 的董事长 Michael Saylor 与 Blockstream 创始人 Adam Back 罕见地站在一起，公开反对一项名为 BIP-110 的比特币协议升级提案，该提案直接针对 Ordinals 铭文——即类似 NFT 的“刻字”玩法。

BIP-110 到底是什么？

BIP-110 是比特币改进提案的第 110 号，由匿名开发者“Dathon Ohm”于去年 12 月提出，并得到了 Ocean 协议联合创始人 Luke Dashjr 的支持。简单来说，该提案的核心思路是：限制比特币网络上与转账无关的交易，主要是 Ordinals 铭文（即用户在比特币链上“刻”入图片、文字等数据）以及其他任意数据，旨在让比特币回归其最初定位——点对点的电子现金系统。换句话说，就是希望砍掉“附加功能”，仅保留“支付功能”。

Michael Saylor 在 X 平台（原推特）上直接表态：“对比特币来说，比垃圾更危险的麻烦事至少有 110 种。”他担心 BIP-110 会将原本可以自然解决的“垃圾交易”问题，硬生生升级为一次协议层面的硬分歧，甚至可能导致部分正在正常处理的支付交易失效。这好比为了清理杂草，却连庄稼一起烧掉了。

Ordinals 其实已在“自然降温”

从链上数据来看，Ordinals 的热潮早已过了顶峰。根据 Dune Analytics 的数据，目前每天新增的 Ordinals 铭文数量不足 1 万笔，与 2023 年 8 月高峰期每天超过 40 万笔相比，可谓天壤之别。说白了，市场自身已经在“去泡沫”，根本不需要协议层面动手。Adam Back 也在另一条帖子中将 BIP-110 形容为“管别人的闲事”，他指出比特币的去中心化精神意味着“你不能把自己的意志强加在别人头上”。这种“无需许可、抗审查”的密码学原教旨理念，与提案的方向明显相悖。

提案要想落地，门槛不低

BIP-110 要真正启用，需要比特币网络中至少 55% 的节点在一个“投票期”内表态支持。从最新一期（第 475 期，区块高度 955,584 到 957,599）的数据来看，仅有约 1% 的区块投了赞成票，距离门槛相差甚远。支持者 Luke Dashjr 则强调，Ordinals 带来的区块膨胀是一个“严重威胁”，他声称 BIP-110 不会导致链分裂，且仅设置了一年的临时限制，不会永久性影响付费交易的有效性。不过，这种说法能否说服矿工和节点运营者，目前仍是未知数。

整体来看，这场争论被视为自 2015 年至 2017 年“区块大小之战”以来，比特币开发者社区最引人注目的协议级别分歧之一。需要提醒的是，本文内容仅供学习参考，不构成任何投资建议、交易建议或收益承诺。加密货币和迷因币波动极大，价格预测及市场数据请以官方公告、交易所实时页面和行情平台为准，投资者应独立判断、谨慎决策。