铠侠发布第十代BiCS闪存,层数为332层,存储密度提升59%,读写性能与能效均显著提升。与业界400+层产品相比,每GB成本低近10%,能效与可靠性更高,但未提及存储密度指标。铠侠凭借CBA技术优势,预测2029年接口速度将领先同行。
铠侠:332层闪存胜400+层 不跟三星玩数字游戏
时间:2026-06-03
浏览:272
文章目录
铠侠发布Gen10闪存:332层,存储密度提升59%
6月2日消息,NAND闪存这几年在堆栈层数上的竞赛愈演愈烈——三星、SK海力士已经冲上400层以上,仿佛层数就是一切。但有意思的是,闪存技术的发明者铠侠这次却选择了一条截然不同的路:不玩数字游戏。
就在前几天,铠侠正式发布了第十代BiCS闪存,官方命名为Gen10。和上一代Gen8相比,存储密度提升了59%,读取速度提升15%,写入速度提升25%,读取功耗降低40%,写入功耗也降了30%。这些数据看上去相当漂亮。而层数方面,Gen10从上一代的218层增加到了332层,进步确实不小。但如果只看层数,跟三星它们主推的400+层一比,营销数字上似乎就有点吃亏了。
332层与400+层对比:成本低10%,可靠性高35%
然而,铠侠并不这么认为。他们明确表示,自己的332层闪存比业界的400+层产品更优,并且还给出了具体的对比数据。从公布的信息来看,332层虽然在层数上少了约23%,但每GB成本反而低了近10%,能效提升了10%以上,可靠性更是提升了超过35%。

当然,这种比较多少有点“田忌赛马”的味道——铠侠只展示了自己的优势维度,却避开了存储密度这个指标。客观来说,在单位面积存储容量方面,400+层的方案应该更强,否则三星它们也不会执意去堆层数。说到底,层数竞赛背后还是有一定物理逻辑的。
CBA技术领先:铠侠称闪存键合技术领先对手四年
铠侠另一个自信的领域是性能——这得益于他们对CBA(CMOS直接键合)技术的掌控。按照他们的规划,到2029年接口速度能做到4.8Gbps,而届时其他厂商预计仍停留在3.6Gbps左右。铠侠据此声称,在闪存键合技术上,他们能领先美国和韩国的同行大约四年时间。
说到这里,不妨思考一个问题:在闪存键合技术上有优势的厂商还有谁?估计不少人会想到国内的YMTC。这其中的叙事空间,其实远比层数数字本身要精彩。

实用工具推荐
绿化、压缩、噪点和虚拟水印,自由调节做旧程度。
选择画质和输出格式,预览压缩前后的大小。