本文深入解析JavaScript中编写高质量条件语句的5条核心守则。通过实例演示如何运用Array.includes、默认参数与解构、对象遍历、Array.every/some等现代JS特性,替代冗长的if-else和switch结构。旨在帮助开发者减少嵌套层级,提升代码的可读性与维护性,实现更简洁高效的逻辑判断。
JavaScript条件语句优化指南
在JavaScript开发中,条件判断是日常工作的核心部分。为了帮助开发者编写出更清晰、更易维护的代码,本文整理了五条关于优化条件语句的实用建议。
本文目录如下:
多重判断时使用 Array.includes
1. 多重判断时使用 Array.includes
2. 减少嵌套,尽早 return
3. 利用默认参数和解构
4. 优先使用对象遍历替代 Switch 语句
5. 利用 Array.every 和 Array.some 进行判断
6. 总结
1. 多重判断时使用 Array.includes
首先来看一个常见的代码示例:
// condition
function test(fruit) {
if (fruit == 'apple' || fruit == 'strawberry') {
console.log('red');
}
}
乍看之下,这段代码似乎没有逻辑错误。但如果未来需要增加更多名为 cherry 或 cranberries 的红色水果,我们是否要不断添加更多的 || 运算符来扩展条件语句呢?
我们可以利用 Array.includes 方法来重写上述条件判断逻辑。
function test(fruit) {
const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
if (redFruits.includes(fruit)) {
console.log('red');
}
}
将红色水果的判断逻辑提取到一个数组中,这样代码结构会更加整洁清晰。
减少嵌套,尽早 return
2. 减少嵌套,尽早 return
让我们在上一个例子的基础上增加两个条件限制。
- 如果未传入 fruit 参数,则抛出错误
- 接收 quantity 参数,当 quantity 大于 10 时打印输出
function test(fruit, quantity) {
const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
// 条件 1: fruit 必须有值
if (fruit) {
// 条件 2: 必须是red的
if (redFruits.includes(fruit)) {
console.log('red');
// 条件 3: quantity大于10
if (quantity > 10) {
console.log('big quantity');
}
}
} else {
throw new Error('No fruit!');
}
}
// 测试结果
test(null); // error: No fruits
test('apple'); // print: red
test('apple', 20); // print: red, big quantity
在上述代码中,我们可以看到:
- 1个 if/else 语句用于筛选无效输入
- 3层 if 嵌套语句(分别对应条件 1、条件 2 和条件 3)
我个人遵循的一条规则是:一旦发现无效条件,就尽早 return。
/_ 当发现无效语句时,尽早Return _/
function test(fruit, quantity) {
const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
// 条件 1: 尽早抛出错误
if (!fruit) throw new Error('No fruit!');
// 条件 2: 必须是红色的
if (redFruits.includes(fruit)) {
console.log('red');
// 条件 3: 必须是大质量的
if (quantity > 10) {
console.log('big quantity');
}
}
}
这样做可以减少一层的嵌套语句。这种编码风格非常优秀,特别是在处理复杂的 if 语句时(想象一下,如果需要滚动到代码最底部才能看到 else 语句,这确实不太友好)。
我们可以通过倒置判断条件并结合尽早 return 的方式,进一步减少 if 嵌套。看看我们是如何处理条件 2 的:
/_ 当发现无效语句时,尽早Return _/
function test(fruit, quantity) {
const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
// 条件 1: 尽早抛出错误
if (!fruit) throw new Error('No fruit!');
// 条件 2: 当水果不是红色时停止继续执行
if (!redFruits.includes(fruit)) return;
console.log('red');
// 条件 3: 必须是大质量的
if (quantity > 10) {
console.log('big quantity');
}
}
通过倒置条件 2,我们的代码成功避免了嵌套语句。这个技巧在需要进行长逻辑判断时非常有用,特别是当我们需要在条件不满足时立即停止处理流程。
而且这并不困难。不妨问问自己,这个版本(无嵌套)是否比之前的版本(两层条件嵌套)更好、可读性更高?
但对于我而言,我会保留先前的版本(包含两层嵌套)。原因如下:
- 代码较短且直接,包含 if 嵌套的逻辑更清晰
- 倒置判断条件可能会增加思考负担(即增加认知载荷)
因此,应当尽力减少嵌套和尽早 return,但不要过度。如果你感兴趣,可以参考关于这个话题的一篇文章以及 StackOverflow 上的讨论。
- Avoid Else, Return Early by Tim Oxley
- StackOverflow discussion on if/else coding style
利用默认参数和解构
3. 利用默认参数和解构
我猜下面的代码你可能很熟悉,在JavaScript中我们总是需要检查 null 或 undefined 的值并指定默认值:
function test(fruit, quantity) {
if (!fruit) return;
// 如果 quantity 参数没有传入,设置默认值为 1
const q = quantity || 1;
console.log(`We have ${q} ${fruit}!`);
}
//test results
test('banana'); // We have 1 banana!
test('apple', 2); // We have 2 apple!
实际上,我们可以通过声明默认函数参数来消除变量 q。
function test(fruit, quantity = 1) {
// 如果 quantity 参数没有传入,设置默认值为 1
if (!fruit) return;
console.log(`We have ${quantity} ${fruit}!`);
}
//test results
test('banana'); // We have 1 banana!
test('apple', 2); // We have 2 apple!
这样更加直观,不是吗?注意,每个声明都可以拥有自己的默认参数。
例如,我们也可以给 fruit 分配默认值:function test(fruit = 'unknown', quantity = 1)。
如果 fruit 是一个对象会怎么样?我们能分配默认参数吗?
function test(fruit) {
// 当值存在时打印 fruit 的值
if (fruit && fruit.name) {
console.log (fruit.name);
} else {
console.log('unknown');
}
}
//test results
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple
看上面的例子,我们想打印 fruit 对象中可能存在的 name 属性。否则我们将打印 unknown。我们可以通过默认参数以及解构从而避免判断条件 fruit && fruit.name
// 解构 - 仅仅获取 name 属性
// 为其赋默认值为空对象
function test({name} = {}) {
console.log (name || 'unknown');
}
// test results
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple
由于我们只需要 name 属性,我们可以用 {name} 解构出参数,然后我们就能使用变量 name 代替 fruit.name。
我们也需要声明空对象 {} 作为默认值。如果我们不这么做,当执行 test(undefined) 时,你将得到一个无法对 undefined 或 null 解构的错误。因为在 undefined 中没有 name 属性。
如果你不介意使用第三方库,这有一些方式减少null的检查:
- 使用 Lodash get函数
- 使用Facebook开源的idx库(with Babeljs)
这是一个使用Lodash的例子:
function test(fruit) {
// 获取属性名,如果属性名不可用,赋默认值为 unknown
console.log(__.get(fruit, 'name', 'unknown');
}
// test results
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple
你可以在jsbin运行demo代码。除此之外,如果你是函数式编程的粉丝,你可能选择使用 Lodash fp,Lodash的函数式版本(方法变更为get或者getOr)。
优先使用对象遍历替代 Switch 语句
4. 优先使用对象遍历替代 Switch 语句
让我们看下面这个例子,我们想根据 color 打印出水果:
function test(color) {
// 使用条件语句来寻找对应颜色的水果
switch (color) {
case 'red':
return ['apple', 'strawberry'];
case 'yellow':
return ['banana', 'pineapple'];
case 'purple':
return ['grape', 'plum'];
default:
return [];
}
}
// test results
test(null); // []
test('yellow'); // ['banana', 'pineapple']
上面的代码看起来没有错误,但是我找到了一些累赘。用对象遍历实现相同的结果,语法看起来更简洁:
const fruitColor = {
red: ['apple', 'strawberry'],
yellow: ['banana', 'pineapple'],
purple: ['grape', 'plum']
};
function test(color) {
return fruitColor[color] || [];
}
或者你也可以使用 Map实现相同的结果:
const fruitColor = new Map()
.set('red', ['apple', 'strawberry'])
.set('yellow', ['banana', 'pineapple'])
.set('purple', ['grape', 'plum']);
function test(color) {
return fruitColor.get(color) || [];
}
Map是一种在 ES2015 规范之后实现的对象类型,允许你存储 key 和 value 的值。
但我们是否应当禁止switch语句的使用呢?答案是不要限制你自己。从个人来说,我会尽可能的使用对象遍历,但我并不严格遵守它,而是使用对当前的场景更有意义的方式。
Todd Motto有一篇关于 switch 语句对比对象遍历的更深入的文章,你可以在这个地方阅读
TL;DR; 重构语法
在上面的例子,我们能够用Array.filter 重构我们的代码,实现相同的效果。
const fruits = [
{ name: 'apple', color: 'red' },
{ name: 'strawberry', color: 'red' },
{ name: 'banana', color: 'yellow' },
{ name: 'pineapple', color: 'yellow' },
{ name: 'grape', color: 'purple' },
{ name: 'plum', color: 'purple' }
];
function test(color) {
return fruits.filter(f => f.color == color);
}
有着不止一种方法能够实现相同的结果,我们以上展示了 4 种。
利用 Array.every 和 Array.some 进行判断
5. 利用 Array.every 和 Array.some 进行判断
这最后一个建议更多是关于利用 JavaScript Array 的内置方法来减少代码行数。看下面的代码,我们想要检查是否所有水果都是红色:
const fruits = [
{ name: 'apple', color: 'red' },
{ name: 'banana', color: 'yellow' },
{ name: 'grape', color: 'purple' }
];
function test() {
let isAllRed = true;
// 条件:所有水果都是红色
for (let f of fruits) {
if (!isAllRed) break;
isAllRed = (f.color == 'red');
}
console.log(isAllRed); // false
}
代码那么长!我们可以通过 Array.every减少代码行数:
const fruits = [
{ name: 'apple', color: 'red' },
{ name: 'banana', color: 'yellow' },
{ name: 'grape', color: 'purple' }
];
function test() {
const isAllRed = fruits.every(f => f.color == 'red');
console.log(isAllRed); // false
}
现在更简洁了,不是吗?相同的方式,如果我们想测试是否存在红色的水果,我们可以使用 Array.some 一行代码实现。
const fruits = [
{ name: 'apple', color: 'red' },
{ name: 'banana', color: 'yellow' },
{ name: 'grape', color: 'purple' }
];
function test() {
// 条件:任何一个水果是红色
const isAnyRed = fruits.some(f => f.color == 'red');
console.log(isAnyRed); // true
}
总结
6. 总结
让我们一起生产更多可读性高的代码。我希望你能从这篇文章学到东西。也希望大家多多支持本站。