本文通过三段简单的JavaScript代码，验证Object与Function之间的相互关系。首先证明Function是Object的实例，Object也是Function的实例；其次展示为Function扩展原型方法后，Object可继承该方法；最后探讨Object扩展原型方法对Function的影响。文章旨在通过直观代码阐释函数即对象的本质。
Function与Object的相互关系验证
在深入理解JavaScript的过程中，许多开发者曾借鉴李战老师的观点作为知识储备。本文同样沿袭这一思路，重点探讨第5章开篇提到的核心概念：函数具备对象的所有特征，可以像对象一样被调用。本质上，函数就是对象，区别仅在于函数多了一个用于执行逻辑的花括号“{}”操作符。这意味着函数本身可被调用，而普通对象则不能。基于这一深刻见解，下面通过几段简单的代码来论证JavaScript内置的Object与Function之间的关系。
1、Function就是Object，Object就是Function
代码如下:
alert(Function instanceof Object); // true
alert(Object instanceof Function); // true从上述结果可以看出，利用instanceof操作符可以确认：Function是Object的实例，同时Object也是Function的实例。这直观地体现了函数与对象在JavaScript中的统一性。
2、既然1是成立的，那么Function扩展的原型方法，Object能“得到”吗？
Function原型方法对Object的影响
代码如下:
alert(Object.funcMethod); // undefined
Function.prototype.funcMethod = function() {
/*some function method code here*/
}
alert(Function.funcMethod);
alert(Object.funcMethod);
alert(Function.funcMethod === Object.funcMethod); //true这段代码展示了一个有趣的现象：当我们为Function扩展一个原型方法funcMethod后，Object也“不劳而获”地实现了该方法。这表明Function的原型链对Object具有影响。
3、既然1和2都成立，那么Object扩展的原型方法，Function能“得到”吗？！
代码
Object原型方法对Function的影响
代码如下:
alert(Function.objMethod); // undefined
Object.prototype.objMethod = function() {
/*some object method code here*/
}
alert(Object.objMethod);
alert(Function.objMethod);
alert(Function.objMethod === Object.objMethod); //true or false?上述代码最后一行询问：Function.objMethod与Object.objMethod是否相等？结果是true还是false？这里暂不公布答案，但根据前文的逻辑推导，读者应当能够推断出结果。
最后，作者认为这三段代码比原书中验证“函数就是对象”的代码更具说服力，因为它们通过具体的原型链操作展示了Object与Function的双向关系。