本文详细解析JavaScript中apply、call和bind三个核心函数的用法与区别。通过对比分析，阐述它们如何改变函数执行时的this指向，并结合Prototype.js源码中的Class.create、bindAsEventListener等示例，探讨在事件处理和对象继承中的实际应用与潜在问题。
apply与call函数的核心区别
在Prototype.js库中，大量使用了apply和call函数，若不加注意，容易导致理解上的偏差。
官方文档对这两个方法的解释是：应用某一对象的一个方法，用另一个对象替换当前对象。
apply和call的主要区别在于第二个参数的传递形式不同。apply接收的是数组或arguments对象，而call接收的是以逗号分隔的任意类型参数列表。
apply和call最易混淆之处也是其独特优势所在，但建议不要滥用这些特性。
这两个方法能够改变调用函数时的上下文对象。例如，当函数内部使用了this关键字时，此时的this将指向apply或call方法的第一个参数。
<script src="prototype1.3.1.js"></script>
<input type="text" id="myText" value="input text">
<script>
function Obj(){
this.value="对象！";
}
var value="global 变量";
function Fun1(){
alert(this.value);
}
window.Fun1();
Fun1.apply(window);
Fun1.apply($('myText'));
Fun1.apply(new Obj());
</script>
2、关于闭包
Prototype.js中的闭包与类创建
Prototype.js在Class.create和bind等方法中利用了JavaScript的闭包特性，但整体而言，该库对强大的闭包特性使用并不频繁。大家可以参考我翻译的相关文章来深入了解闭包概念。
3、让我比较反感的两个方法
（1）
var Class = {
create: function() {
return function() {
this.initialize.apply(this, arguments);
}
}
}
我不喜欢用其他语言的风格来编写JavaScript。通过这种方法构造自定义类并没有带来明显的便利，反而减少了代码行数，却增加了理解的难度，还需要额外定义一个initialize方法。
其实对这一点的反感有些牵强，但直接修改Object的原型对象确实有些过分。
（2）Object.prototype.extend
首先，取名为extend可能会让熟悉Java的开发者产生歧义。更令人不解的是直接修改Object的prototype属性。我不清楚作者的初衷是什么。当你使用for...in循环遍历对象时，麻烦就会随之而来。可能有人会觉得奇怪，为什么还要用for...in？在我一个项目中，同时使用了DWR和Prototype.js，DWR返回的JavaScript对象中多出了一个extend属性，不得不进行特殊处理。
以前我曾比较过dojo和Prototype.js中继承的实现方式，现在我明白了一个道理：对于JavaScript这种没有静态类型检查且语法宽松的语言来说，如果你选择了某个JS类库，就必须适应作者编写JavaScript的风格。Prototype.js的作者对extend的使用可谓炉火纯青，如果我们不把它仅仅视为一个属性拷贝函数，多阅读Prototype.js的源代码是有好处的。
4、关于函数的绑定
函数绑定方法bind与bindAsEventListener解析
类库提供了Function.prototype.bind和Function.prototype.bindAsEventListener两个方法。首先我们从概念上解释这两个方法。
任何函数都可以调用这两个方法；参数是JavaScript对象或网页上的元素对象；返回类型是一个函数对象。
既然原本就是一个函数，返回的依然是函数，那么这两个函数之间有什么不同呢？查看实现代码，关键在于apply和call函数的使用。这里实际上只是转换了方法调用的对象。
<script src="prototype1.3.1.js"></script>
<input type=checkbox id=myChk name="asf" value=1> Test
<script>
var CheckboxWatcher = Class.create();
CheckboxWatcher.prototype = {
initialize: function(chkBox, message) {
this.chkBox = $(chkBox);
this.message = message;
this.chkBox.onclick = this.showMessage.bindAsEventListener(this);
},
showMessage: function(evt) {
alert(this.message + ' (' + evt.type + ')');
}
};
new CheckboxWatcher('myChk','message!!!!');
//$('myChk').onclick=function(){};
</script>
这是https://compdoc2cn.dev.java.net/上举出的例子，个人感觉没什么意思，反而让我对bind和bindAsEventListener产生了一些反感。（JavaScript就是这样，明明大家都知道的语法，但写出来的代码差别却很大）
看下面代码：
<script src="prototype1.3.1.js"></script>
<input type=checkbox id=myChk name="chk" value=1> Test
<script>
function Class(){
this.name="class";
}
Class.prototype.getName=function(){
alert(this.name);
}
var obj=new Class();
//$('myChk').onclick=obj.getName;
$('myChk').onclick=obj.getName.bind(obj);
//$('myChk').onclick=obj.getName.bind($('myChk'));
</script>
从上面的代码可以看出，bind和bindAsEventListener只是包装了一下apply和call方法，改变了方法的调用对象。如例子所示，你可以把obj.getName方法转化为任何对象调用，并且让表单元素触发该方法。（bind和bindAsEventListener之间只是返回函数的参数不同）
这两个方法也可以用于对象之间的方法重用，实现类似继承方法的概念。看以下代码，其实是比较无聊的。
<script src="prototype1.3.1.js"></script>
<script>
function Class1(name){
this.name=name;
}
Class1.prototype.getName=function(){
alert(this.name);
}
function Class2(name){
this.name=name;
this.getName=Class1.prototype.getName.bind(this);
}
var obj1=new Class2("yql");
obj1.getName();
var obj2=new Object();
obj2.name="zkj";
obj2.fun=Class1.prototype.getName.bind(obj2);
obj2.fun();
</script>
我从来没读过Prototype.js的扩展项目代码，也不知道bind的最佳实践，让我们一起挖掘吧。但你绝对不要把bind和bindAsEventListener从绑定的词义上来理解，这可能会让你更加迷惑。应该从apply和call的角度去理解其本质：应用某一对象的一个方法，用另一个对象替换当前对象。
事件注册机制与Event.observe对比
5、关于事件的注册
<script src="prototype1.3.1.js"></script>
<input type=checkbox id=myChk name="chk" value=1> Test
<script>
Event.observe(myChk, 'click', showMessage, false);
//$('myChk').onclick=showMessage;
//$('myChk').onclick=showMessage.bind();
$('myChk').onclick=showMessage.bind($('myChk'));
function showMessage() {
alert(this.value);
}
</script>
执行上面的代码，你就能明白Event.observe与bind和bindAsEventListener之间的区别：
（１）显然Event.observe有限制，只能处理简单的函数，并且函数中不能包含this之类的东西。
（２）Event.observe内部使用了addEventListener/attachEvent。它能把多个函数加到一个触发事件（如window.onload）。而bind则是覆盖。
事件监听的最佳实践探讨
6、关于事件监听最佳实践
很显然Prototype.js提供的事件注册方法不是很完善。那看看dojo的时间注册吧（中文版），更加复杂，估计很多人像我一样，对于dojo暂时持观望态度。
如果你看过的前篇关于闭包的介绍，可能见过以下代码。
看以下代码前我想表述一个观点，任何网页中元素，浏览器都会为你创建一个对象（见）。（我觉得）这些对象与你建立javascript对象区别是它们有事件监听，会响应鼠标键盘的事件。如果你用了以下代码，那么把事件监听代码很好的转化到你的javascript代码中。
function associateObjWithEvent(obj, methodName){
return (function(e){
e = e||window.event;
return obj[methodName](e, this);
});
}
function DhtmlObject(elementId){
var el = getElementWithId(elementId);
if(el){
el.onclick = associateObjWithEvent(this, "doOnClick");
el.onmouseover = associateObjWithEvent(this, "doMouseOver");
el.onmouseout = associateObjWithEvent(this, "doMouseOut");
}
}
DhtmlObject.prototype.doOnClick = function(event, element){
... // doOnClick method body.
}
DhtmlObject.prototype.doMouseOver = function(event, element){
... // doMouseOver method body.
}
DhtmlObject.prototype.doMouseOut = function(event, element){
... // doMouseOut method body.
}
有时间我想用以上思想实现一个网页浮动框拖拉的代码（其实已经有很多了），待续........