岁女童基因编辑试验死亡，上海交大医学院成立专项调查组

《科学》杂志报道引发关注：基因编辑治疗安全底线再受质疑

一则来自《科学》杂志的报道，让基因编辑治疗的安全底线再次被推上风口浪尖。2025年7月26日，上海交通大学医学院正式对外发布《情况说明》，宣布将对一起涉及6岁女童基因编辑试验后死亡的事件进行全面调查。

上海交通大学医学院发布情况说明：成立专项工作组全面调查

这份《情况说明》措辞明确：针对近日网络上关于“我院研究人员仇某某发表的相关医学研究论文”以及“附属新华医院开展的一例临床研究”的相关报道，医学院高度重视，已成立专项工作组，对事件进行全面调查。同时强调，学院历来重视科研诚信和科研规范，坚决反对违背科研伦理违规开展医学科学研究，将根据调查情况严肃处理。

事件核心：6岁女童接受个体化基因编辑治疗一周后死亡

事件的核心脉络，来自《科学》杂志2025年7月23日的报道：2025年3月，一名患有Snijders Blok–Campeau综合征的6岁女童，在上海交通大学医学院附属新华医院接受了一项针对CHD3基因突变的个体化基因编辑治疗。这项由研究者发起的临床研究，由上海交通大学医学院松江研究院仇子龙团队参与。女童在接受治疗后出现发热、肾脏损伤等症状，并于治疗后一周内死亡。新华医院内部评估认为，女童死亡与此次基因编辑治疗有关，死因为血栓性微血管病。但值得注意的是，该死亡事件此前未被公开披露，也未在相关临床试验登记信息中体现。

监管盲区显现：个体化基因编辑治疗临床转化风险不容忽视

从目前披露的信息来看，这起事件暴露出个体化基因编辑治疗在临床转化中的监管盲区。一个6岁孩子的生命代价，再次提醒整个领域：技术突破的兴奋，绝不能掩盖伦理审查和风险管控的缺失。上海交通大学医学院迅速启动调查，既是对公众关切的回应，也是对科研规范底线的重申。