Cardano创始人对比XRP与Tether，称Ripple模式无益于持币者

查尔斯·霍斯金森再议Ripple：XRP持有者真的受益了吗？

最近，卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森在一次访谈中，将Ripple与Tether放在一起比较，提出了一个尖锐的观点：Ripple的商业模式，或许并没有让XRP的持有者真正受益。

核心要点

Charles Hoskinson 将 Ripple 与 Tether 进行了比较，认为该公司的模式对 XRP 持有者没有好处。
他表示，Ripple 的收购和机构工具的开发表明，该公司正在像 Tether 一样迈向“Web2.5”时代。
据霍斯金森称，Ripple一直在出售XRP，并将所得款项用于收购资产。
他警告说，布拉德·加林豪斯正在推动的政策可能会偏袒现有资产，并将新进入者视为证券。

迈向“Web 2.5”的Ripple

在《The O Show》节目中，霍斯金森谈到了一个他称之为“Web 2.5”的趋势。这个概念很有意思，它指的是区块链技术与传统商业模式的混合体。在他看来，像Circle（正在开发Arc）和Canton这样的项目，都在朝这个方向转型。未来市场的大部分增长，很可能就发生在这个领域。而Ripple，似乎也在走同样的路。

具体来看，Ripple是通过一系列重大的商业举措和对机构客户的专注，来踏入Web 2.5领域的。比如，那笔价值12亿美元的Metaco收购案，以及为机构客户开发隐私和自动化合规工具的努力。当然，还有他们正在打造的RLUSD稳定币——霍斯金森直接点明，这本质上是一种“类似Tether的模式”。

“XRP 不享有任何价值”

问题来了：这些轰轰烈烈的商业活动，能让XRP持有者分一杯羹吗？霍斯金森的答案是否定的。他认为，这些努力创造的价值，基本都留在了Ripple公司内部，并没有流入XRP代币本身。

他举了Tether的例子：发行公司赚得盆满钵满，但USDT的持有者并没有直接从中获利。“XRP的价值完全不会归XRP持有者所有；它都归Ripple公司所有。就像Tether的价值也不会全部归Tether持有者所有；它都进了Paolo [Ardoino]的口袋一样。”霍斯金森这样说道。

价格上涨背后的逻辑

有人可能会反驳：媒体对Ripple的广泛报道和牛市行情，难道不会推高XRP价格，从而让持有者受益吗？主持人Wendy O也提出了类似的看法。

对此，霍斯金森的解释更深入一层。由于Ripple持有巨量的XRP，他们完全有能力吸引市场关注、推动价格上涨，然后在高位出售XRP。变钱后的资金，则被用于收购其他资产。关键在于，XRP持有者对这些被收购的资产，没有任何法律上的所有权，它们依然牢牢控制在Ripple手中。

更进一步说，XRP本身不提供质押奖励，也没有让持有者直接分享公司收益的机制。在霍斯金森看来，整个系统的运行，更像是在为Ripple公司本身转移和积累价值。“从这个角度来看，它基本上就像Tether一样。所有价值都归一家公司所有，而持有者只能获得一些投资工具和一些网络资源，但实际上他们并没有从中获得任何价格上涨。”

当然，这个说法肯定会引发争议。XRP的支持者们会指出，XRP在过去十年中曾有过高达20000%的涨幅，这难道不是持有者的收益吗？

监管层面的隐忧

霍斯金森还将Ripple的模式与Block.one的EOS进行了类比。后者通过ICO筹集了40亿美元，如今其资产负债表上持有的比特币和以太坊价值高达110亿美元。然而，EOS网络本身并未能从中获得同等级别的益处。

他特别强调了自己项目与Ripple的不同：卡尔达诺没有进行预挖矿（Ripple被广泛认为预挖了80%的XRP），也没有设计一个每年可以出售数十亿美元代币的系统。更重要的是，Ripple并不“支持”XRP，而是在持续出售它。

谈话最后，霍斯金森将话题引向了监管。他声称，Ripple的首席执行官布拉德·加林豪斯正在推动一些政策规则，这些规则可能会将大多数新的加密货币项目默认归类为证券。

如果真是这样，那么像XRP、比特币、以太坊和卡尔达诺这样的现有资产将获得优势，而新项目将面临极高的入场门槛。最终，这可能导致加密市场形成类似传统金融的格局——由少数几个老牌项目主导，缺乏充分的竞争与创新。这，或许才是更值得行业警惕的趋势。