滑雪运动近年来持续升温,雪场内的教学市场也随之出现乱象。不少滑雪爱好者都曾遇到被陌生人拦下询问“是否需要教练”的情况。这些未经授权的教学行为,不仅影响正规教练的就业,更关键的是——一旦发生事故,消费者往往维权无门。本文详细解读鳌山滑雪场近期发布的规范滑雪教学行为管理规定,看其如何为市场“立规矩”。
滑雪场滑雪教学行为规范管理规定
作者:技术拾光
时间:2026-06-27
浏览:517
文章目录
滑雪运动近年来持续升温,雪场内的教学市场也随之出现乱象。不少滑雪爱好者都曾遇到被陌生人拦下询问“是否需要教练”的情况。这些未经授权的教学行为,不仅影响正规教练的就业,更关键的是——一旦发生事故,消费者往往维权无门。本文详细解读鳌山滑雪场近期发布的规范滑雪教学行为管理规定,看其如何为市场“立规矩”。

该规定的核心目标明确:维护教学市场健康发展、建立教练信用体系、保障滑雪客人的人身安全和权益。同时,旨在控制未经雪场授权的教学行为可能带来的企业经济与法律风险。具体措施如下。
1. 定义:何为“黑教”?
规定明确了两类“黑教”行为:
- 第一类:凡未经鳌山滑雪学校授权,却收取客人学费或其他好处进行教学的行为,一律认定为“黑教”。无论直接收费还是间接获取好处,均属此列。
- 第二类:在职或曾任职的教练,私下在雪场向客人教学并收取好处,同样属于“黑教”。
判断是否从事黑教,规定给出了两个典型依据:
- 经常在雪场教学,且频繁更换学习者,或长时间只教同一人。
- 为团队或俱乐部提供教学服务。
以上仅为辅助判断手段,最终认定需经查证。消费者选择黑教将面临明确的风险:
- 一旦发生事故受伤,黑教无法承担相应责任,客人需自行承担损失。
- 与黑教产生经济纠纷,雪场无法协助协调,也无法提供有效证据。
- 若需通过法律途径解决,雪场同样无法提供证据,且明确不承担任何直接或间接的法律与经济责任。
2. 取证与查证:管理机制如何运行?
规定执行层面,鳌山滑雪场组建了“督察小组”,成员包括雪场滑雪教练、巡逻队员、室内运营部及保安部等。发现疑似黑教行为,可拍照或录像并通知督察小组核实。查实后,立即取消违规教练的雪票或季卡使用权——此为硬性执法手段。
3. 处理结果:严格的惩戒措施
对不同身份人员的处理方式存在差异:
- 自由教练(非本雪场教练):一经查实黑教行为,直接取消雪票或季卡,未使用的季卡余额按规定退还,同时将该教练列入雪场“不受欢迎的人”名单。
- 屡教不改或与工作人员发生肢体冲突者:雪场保留通过法律追究其刑事与经济责任的权利。
- 本雪场滑雪学校教练:若被发现从事黑教(包括在其他雪场),一经核实,立即劝退,扣发当月工资,永不录用。同时通报陕西其他滑雪场,实施行业联合制裁。
4. 合法教学的条件
合规教学需满足三个必要条件:教学行为须提前获得雪场滑雪学校批准;实施教学的教练需在雪场学校备案;收费价格已向当地物价局备案。三条缺一不可。
最终解释权归鳌山滑雪学校,落款时间为2026年11月17日。
整体来看,该规定从黑教定义、风险提示、取证流程、处罚措施到合法教学路径,均做了清晰说明,兼具预防机制与惩戒手段。对于滑雪爱好者而言,这无疑是一份安全保障——选择正规教练,方能滑得安心;而对于试图打擦边球者,这道红线同样明确而有力。
实用工具推荐
电子包浆
使用 ›绿化、压缩、噪点和虚拟水印,自由调节做旧程度。
图片压缩
使用 ›选择画质和输出格式,预览压缩前后的大小。