城区学校周边环境现状调研报告

作者:技术拾光

时间:2026-06-11

浏览:152

自创建国家卫生县城工作启动以来,城管部门将学校周边环境治理作为重中之重,投入大量精力并采取一系列措施。客观而言,校园周边卫生面貌得到一定改善。然而,以常态化、长效化的高标准衡量,当前治理效果与理想状态仍有差距。以下就现状、症结与后续工作思路作简要汇报。 一、当前存在的主要问题 梳理发现,问题主要集中

文章目录

自创建国家卫生县城工作启动以来,城管部门将学校周边环境治理作为重中之重,投入大量精力并采取一系列措施。客观而言,校园周边卫生面貌得到一定改善。然而,以常态化、长效化的高标准衡量,当前治理效果与理想状态仍有差距。以下就现状、症结与后续工作思路作简要汇报。

城区学校周边环境现状调研报告

一、当前存在的主要问题

梳理发现,问题主要集中在三个方面,且环环相扣。

(一)临时占道经营现象较严重

这几乎是城区每所学校的普遍问题。早、中、晚三个高峰时段,流动摊贩准时聚集,主要售卖早餐和烧烤。摊贩不仅挤占人行道甚至机动车道,带来交通安全隐患,其食品卫生状况也令人担忧,存在较大食品安全风险。

(二)商铺出店经营较普遍

学校周边(包括学校自身出租的店面)多以文具店为主,兼营零食。放学时间,店铺将商品摆到店外招揽生意,瞬间集聚的购买人流导致人行道水泄不通,严重堵塞交通,对学生人身安全构成直接威胁。

(三)高峰时段环境卫生脏乱差突出

流动摊贩基本没有垃圾收集设施,学生随买随吃,包装袋、竹签、餐盒等垃圾随手丢弃。加之入流密集,保洁人员难以即时清扫,路面在短时间内迅速变得脏乱。其中,烧烤摊产生的油烟污染和油污垃圾问题尤为突出。

针对以上问题,今年以来城管部门已牵头开展3次专项整治行动,采取错时上班、定点值守等办法,累计取缔违章摊点35户次,处罚21人次,规范占道经营110户次。但整治行动结束后,乱象很快回潮,长效治理效果并不理想。

二、存在问题的主要原因

效果难以巩固,背后是几个长期难点在作祟。

第一,管理对象“游击化”。摊贩深谙“敌进我退”战术,专门选择管理力量薄弱的早中晚高峰时段出没,流动性极强,给常态监管带来巨大困难。

第二,管理部门“碎片化”。学校周边环境治理涉及城管、交警、环保、卫健、市场监管等多个部门,目前各部门大多“各扫门前雪”,缺乏高效联合执法机制,未能形成监管合力,执法震慑力大打折扣。

第三,源头教育“形式化”。流动摊点屡禁不止,根本原因在于有市场、有需求,学生是主要消费群体。虽然学校开展宣传教育,但往往停留在口头告诫,缺乏有效约束学生消费行为的具体措施,未能从需求端切断摊贩生存土壤。

第四,“门前三包”责任“虚化”。作为责任主体,多数学校并未真正履行“门前三包”职责。对于校门口出现的占道经营、环境卫生问题,不少学校持“事不关己”或“无能为力”态度,未能发挥第一道防线作用。

三、几点工作建议

要打破“整治—回潮—再整治”的怪圈,实现常态长效管理,必须多管齐下、系统施治。具体建议如下:

首先,宣传教育要“入心见行”。建议教育部门牵头,联合城管、卫健等单位,通过主题班会、案例教学等形式,向学生深入宣讲购买无证摊贩食品的健康风险,并明确要求不得在校门口乱扔垃圾。关键是将相关要求纳入学生日常行为规范考核,让宣传教育长出“牙齿”。

其次,学校主责要“压实扛牢”。学校必须切实承担“门前三包”主体责任。一方面,对出租店面严格筛选承租方,明确禁止出店经营;另一方面,可安排值日老师或保安,在上下学高峰时段对校门周边一定区域进行劝导和管理,守好“责任田”。

再次,部门联动要“握指成拳”。建议由县政府牵头,建立常态化的校园周边环境联合执法机制,定期组织城管、交警、市监、环保等部门开展综合整治,对无证无照、卫生条件差的“三无”摊点依法予以坚决、快速打击,形成强大震慑。

最后,管理保障要“精准有力”。针对城管执法力量“错时值守”的实际需求,建议财政增加一线人员值班经费保障。同时,完善重点区域“定人、定岗、定责”的“三定”管理方案,将人员履职情况与考核奖惩直接挂钩,确保管理时段无空档、责任落实无盲区,真正提升管理效能。

实用工具推荐

电子包浆

绿化、压缩、噪点和虚拟水印,自由调节做旧程度。

使用 ›
图片压缩

选择画质和输出格式,预览压缩前后的大小。

使用 ›